Het kan allemaal veel beter

Stichting wAarde is 'een denktank binnen de natuur- en milieubeweging die frisse visies, strategische interventies en inspirerende handelingsperspectieven ontwikkelt'. Medewerkster Annick de Witt schreef in het NRC een artikel over klimaatverandering, die volgens haar het gevolg is van het door de empirische wetenschap opgelegde wereldbeeld waardoor (ook) de aarde als een simpel consumptieartikel wordt beschouwd. Om dat beeld te veranderen breekt zij een lans voor de erkenning van de innerlijke belevingswereld.

■ In het gangbare (en steeds vaker aangeklaagde) rationeel-wetenschappelijke wereldbeeld heeft alleen dat wat empirisch waarneembaar en zintuiglijk tastbaar is, werkelijke geldigheid ... bewustzijn wordt beschouwd als een bijproduct van de hersenen en de ervaring van liefde wordt toegeschreven aan chemische processen. ... Zo kenmerkt dit wereldbeeld zich door een fundamentele scheiding tussen mens en natuur, geest en lichaam, subject en object. ...

■ In de omwenteling van het christelijke naar het wetenschappelijke wereldbeeld verzette de kerk zich hevig tegen de nieuwe inzichten en hun implicaties. Nu is het vooral de wetenschappelijke wereld die zich afzet tegen verschuiving van het paradigma ... zij is, met haar 'vetorecht' op waarheid, de nieuwe kerk geworden.

■ Naast het zien, de wereld van de objectieve waarneming en het afstandelijke hoofd, bestaat er ook het zijn, de wereld van de subjectieve beleving en het voelende hart. Maar de door deze laatste kenwijze geopenbaarde wereld wordt doorgaans strikt gescheiden gehouden van de langs natuurwetenschappelijke weg gekende wereld.

■ Omdat deze aanwezigheid niet empirisch te meten dan wel rationeel hard te maken is, glipt deze dimensie door de mazen van het net van de wetenschappelijke waarheidsclaims.

■ Echter, zolang we die innerlijke wereld -die velen van ons op onze betere momenten in alle helderheid ervaren- niet als 'werkelijkheid' erkennen, hoe kunnen we ... mensen dan verwijten dat ze hun heil zoeken in zielloze consumptie en oppervlakkig materialisme, in lege uiterlijkheid en hol hedonisme?

■ ... dit geluk of genot raakt uitgehold als we deze innerlijke belevengswereld geen werkelijkheidswaarde toekennen, haar ontkennen in plaats van haar cultiveren - want uiteindelijk is dit de enige plek waar we liefde kunnen beleven, waarde kunnen voelen, mededogen kunnen opbrengen, écht contact met ons zelf, met anderen of met de natuur kunnen maken en vreugde en geluk kunnen ervaren.

■ Respect voor de natuur, voor alle innerlijke en uiterlijke rijkdom die ons gegeven is, kan ons blijkbaar alleen met zeer harde hand worden bijgebracht.

Labels: Mens-zijn, Milieu

Natuurlijk is lang niet alles dat uit de VS komt slecht. Een aardig voorbeeld is AVAAZ. Avaaz.org is opgericht door Res Publica, een internationale organisatie voor burgerbelangen in de Verenigde Staten.

'Avaaz.org (onze naam betekent in verschillende talen "stem"of "lied") is een community van wereldburgers. Avaaz zet zich in voor de belangrijkste actuele internationale vraagstukken. Ons doel is om met de inzichten en waarden van deze wereldburgers, internationale beslissingen te beïnvloeden - zodat deze internationale beslissingen niet uitsluitend door de politieke elite en onbetrouwbare bedrijven worden genomen. Avaaz.org leden zetten zich in voor een vredelievende en rechtvaardige wereld en voor globalisering met een menselijk gezicht ... Hoewel burgens niet over dezelfde middelen als regeringen, ondernemingen of de media beschikken, kunnen wel miljoenen mensen vanuit de hele wereld gemobiliseerd worden. Op deze manier kan een internationale publieke opinie over belangrijke onderwerpen als armoede, klimaatveranderging, mensenrechten en internationale veiligheid ontstaan. Een publieke opinie waar men niet om heen kan'.

Avaaz doet dit wereldwijd door petities, publicaties, video's en advertenties. Maar ook een protestmars in Washington tegen Guantanamo is door Avaaz (mede)georganiseerd. Via de website van Avaaz kun je zelf meedoen aan een aantal acties, zoals 'Sluit Guantanamo', 'Stop het politieke conflict tussen het westen en de islamistische wereld' en 'Stop de mishandeling van de oppositie in Zimbabwe'. Warm aanbevolen dus.
Maar vergeet vooral niet dit geniale filmpje te bekijken.



http://www.avaaz.org/media/clash_en_remote.swf

Labels: Internationaal, Mens-zijn, Milieu

Het blijkt dat de meeste kinderen McDonalds al herkennen voordat ze kunnen praten. McDonalds verhandelt jaarlijks meer speelgoed dan Toys-R-Us. Zo was Mc Donalds op het lumineuze idee gekomen om bij Happy Meals Hummer-autootjes weg te geven.

Nu weet iedereen dat deze tanks-op-wielen, oorspronkelijk ontworpen voor het Amerikaanse leger, niet erg bevorderlijk zijn voor het milieu gezien het absurde benzineverbruik (1:3) en uitstoot van schadelijke gassen. Reden voor de actie 'Ronald McHummer'. Je kunt daar je eigen Mc Donalds 'reclamebord' maken.

Overigens, 40% van de Amerikanen eet dagelijks buiten de deur en 1 op de 4 Amerikanen bezoekt dagelijks een fastfoodrestaurant, waarvan 43% McDonalds. McDonalds is wereldwijd goed voor 46.000.000 klanten per dag. Van alles dat McDonalds verkoopt, bevatten maar 7 produkten géén suiker. Het kost je 7 uur lopen om alle suiker en vet van een big-mac menu er weer uit te krijgen.
Meer wetenswaardigheden lees je op Super Size Me, de website van de gelijknamige film.

Labels: Milieu

Overgewicht is niet alleen voor Amerikanen, maar ook voor hun huisdieren (20-30%) een groeiend probleem. Pfizer -bekend van Viagra- heeft de oplossing: Slentrol zorgt ervoor dat honden de eetlust vergaat. In de bijsluiter wordt mensen gewaarschuwd om dit middel niet zelf te gebruiken omdat het bijwerkingen heeft als hoofdpijn, diarree, lethargie, verlies van eetlust en kotsneigingen, maar dat is voor honden natuurlijk niet erg.

Huisdieren krijgen steeds vaker de ziektes waar hun bazen aan lijden. Volgens Animal Health Institute is medicijnen voor huisdieren een vette markt, in 2005 goed voor $ 3 miljard in de VS. 47% van de Amerikanen beschouwt hun huisdier als een familielid. Een slachtoffer van deze 'knuffelliefde' is hond Brownie -what's in a name!- die dagelijks door zijn baas in de auto mee wordt genomen naar de (drive-in) Burger King om fishburgers -vermengd met medicijnen- te eten: 'Hij is ons kind, mijn familielid, ik zou willen dat iemand zo goed voor mij zorgde'.

Brownie vertoont dezelfde verschijnselen die Morgan Spurlock opliep bij het maken van de bekroonde documentaire 'Supersize Me', waarvoor hij 30 dagen lang 3x per dag bij MacDonalds at: hoge bloeddruk, diabetes, hart-, maag-, long- en leverproblemen. De dag van deze hond begint daarom met het testen van bloeddruk en een spuit insuline. Zijn baas heeft de afgelopen 2 jaar al $ 5.000,-- aan de dierenarts uitgegeven. Volgens Bonnie Beaver, professor aan de Texas A&M University’s College of Veterinary Medicine, worden huisdieren ziek omdat ze het levenspatroon van hun bazen opgedrongen krijgen: 'slecht voedsel en weinig beweging: we weten toch hoe dat bij ons werkt?'

Sommige dierenbezitters zouden voor straf aan de Slentrol moeten.

http://fe18.news.re3.yahoo.com/s/ap/20070311/ap_on_he_me/pets_on_meds

Labels: Gezondheid, Milieu

Wie zich eens ernstig wil schamen om lid te zijn van de mensheid, moet beslist dit treurige filmpje (uit)zien over de dolfijnen-slachting in Taiji, Japan. Hier worden jaarlijks 20.000 dolfijnen en kleine walwissen 'aufgelöst'. Sea Shepherd heeft zich daar niet populair gemaakt door een beloning van 10.000 dollar uit te loven voor degene die deze gruwelijkheden het beste in beeld weet te brengen. In dit filmpje is dat aardig gelukt - klik op de titel van dit stukje.

http://www.youtube.com/v/fsHosF8unr4

Labels: Milieu

Thom Hartmann is psychotherapeut, mensenrechtactivist, radiopresentator en schrijver van een aantal boeken, o.a. over ADHD. In 'The last hours of ancient sunlight', schetst hij een weinig opwekkend beeld van de wereld: 'In de afgelopen 24 uur is 800 miljoen vierkante meter regenwoud vernietigd. Twaalf miljard kilo giftige stoffen zijn op het milieu losgelaten. Meer dan 45-duizend mensen zijn van honger gestorven, van wie 38-duizend kinderen. En meer dan 130 plant- of diersoorten zijn verdwenen door toedoen van de mens.'

In een interview verklaarde Hartmann: 'In dat boek staat misschien tien procent van het materiaal dat ik tot mijn beschikking had. Tijdens het schrijven werd ik letterlijk ziek.' Na het lezen van dit boek nodigde de Dalai Lama hem uit voor een verblijf in Dharamsala. Eerder had de Paus hem ontvangen.

Over het fenomeen televisie schrijft Hartmann in zijn boek:

'Mensen zetten een groot deel van hun leven opzij om naar een flikkerende kast te kijken, uren per dag. Zij vertrouwen op die kast voor de meerderheid van hun informatie over hoe de wereld is, hoe hun politici zich gedragen, en wat de realiteit is, hoewel de inhoud van die kast wordt bepaald door een handvol bedrijven, waarvan velen ook actief zijn in de wapen-, tabaks- en alcoholindustrie. Onze burgers worden elke dag met deze drug wakker, nemen het wanneer mogelijk overdag en gaan er mee naar bed. Velen gebruiken het samen met hun maaltijden.

De zaken waar de meeste mensen grote spijt van hebben gaan niet over de dingen die ze hebben gedaan, maar de dingen die ze niet hebben gedaan, de doelen die ze nooit hebben bereikt, het type partner of vriend of ouder dat ze graag hadden willen zijn maar weten dat ze het nooit zijn geweest. Toch moedigt onze cultuur ons aan om wekelijks urenlang voor die flikkerende kast te gaan zitten, honderden tot duizenden uren per jaar, en daarmee te zien, als van een afstand, hoe de tijd van ons leven door onze vingers glipt als droog zand.'

'Amerikaanse kinderen en pubers besteden 22 tot 28 uur per week aan tv-kijken, meer dan elke andere activiteit behalve slapen. Op hun 70e zullen ze 7 tot 10 jaar van hun leven voor de tv hebben gezeten' - The Kaiser Family Foundation

Filmster Leonardo DiCaprio heeft inmiddels 2 webfilms gemaakt naar aanleiding van het boek van Hartmann, 'Global Warning' en 'Waterplanet'. Een derde film, '11th hour' is in de maak.

www.thomhartmann.com
www.leonardodicaprio.com

Labels: Mens-zijn, Milieu

Nigel Lawson, van 1983-1989 minister van financiën onder Thatcher, twijfelt al jaren openlijk aan het broeikaseffect en is een fervent tegenstander van Kyoto. In november 2006 gaf hij een lezing voor The Centre for Policy Studies: 'The Economics and politics of climate changing, an appeal to reason'. Hij gruwt van 'de' milieubeweging die volgens hem verbanden heeft met anti-Amerikanisme en islam-fundamentalisme.

■ Wat we moeten doen met het de dreigende opwarming van de aarde: pas je aan, dat is zonder meer de goedkoopste oplossing.

■ Kyoto: het idee dat als we in de UK een voorbeeld willen stellen, dat de rest van de wereld dan wel zal volgen, is een overblijfsel van het oude unilaterale CND argument dat als we in Engeland afstand doen van nucleaire wapens, de Sovjet Unie en de VS wel zullen volgen.

■ ... de nieuwe religie heet eco-fundamentalisme.

■ Als mensen zich beter voelen als ze een hybride auto kopen en een paar plukjes windmolens zien (hoewel waarschijnlijk liever niet in hun eigen achtertuin), laat ze.

■ Het 1e gevaar is dat de regeringen van Europa, in de meeste gevallen aangevoerd door anti-Amerikanisme (onderschat nooit de mate waarin de afkeur voor President Bush de anti-broeikaseffect-beweging heeft gevoed) zich zo laten meeslepen dat er maatregelen worden opgelegd die ernstige schade toebrengen aan de economie. Het tweede, en meer fundamentele, gevaar is dat de milieubeweging diepgaand vijandig is naar kapitalisme en markteconomie. Maar het 3e gevaar is nog ernstiger. Vandaag zijn we ons erg bewust van het gevaar dat we te duchten hebben van de enorme intolerantie van islamitisch fundamentalisme. Dit kon geen slechtere tijd zijn om onze eigen tradities van rationaliteit en tolerantie af te schaffen, en in plaats daarvan de irrationaliteit van eco-fundamentalisme te omarmen, waar rationeel onderzoek van hun mantra's wordt beschouwd als vloeken.

www.cps.org.uk/cpsfile.asp?id=641

Labels: Milieu

Een krantenberichtje dat vrijwel onopgemerkt is gebleven: het tijdschrift Nature laat weten dat de Amerikaanse regering in 2006 verhinderd heeft dat een rapport van het ministerie van Handel over gevolgen van het broeikaseffect zou worden gepubliceerd.

Wat was er aan de hand? Het ministerie had een commissie van wijze mannen benoemd die een standpunt zou innemen over veranderingen in het klimaat en het ontstaan van orkanen. Jammer, het rapport kwam Bush c.s. niet helemaal lekker uit: de commisie kwam immers tot de conclusie dat het broeikaseffect, de opwarming van de aarde door de industrie, invloed had op het ontstaan en de kracht van van orkanen zoals Katrina. Nu staat Bush al niet bekend als iemand die geweldig reageert op rampen - je herinnert je misschien nog dat Bush minutenlang stoïcijns in een schoollokaaltje voor zich uit bleef zitten staren toen hem werd ingefluisterd dat het eerste vliegtuig zich in het WTC had geboord - bij orkaan Katrina had Bush ook geen beste beurt gemaakt door de orkaanwaarschuwing niet serieus te nemen en vervolgens vanuit zijn ranch niet meer van zich te laten horen. Nee, het rapport was volgens het Witte Huis 'veel te technisch' en werd in allerijl teruggehaald. Stel je voor dat de weigering van Bush uit 2001 om Kyoto te tekenen op deze manier op zijn bord terecht zou komen...

Zo is het Witte Huis al jarenlang bezig om kritische klimaatwetenschappers de mond te snoeren. Jim Hansen, niet de eerste de beste, directeur van het NASA Institute for Space Studies, wordt gedwarsboomd in zijn contacten met journalisten. Zijn werkgever NASA is van hogerhand opgedragen om zijn uitspraken over het broeikaseffect en klimaatverandering, die het Witte Huis een doorn in het oog zijn, af te zwakken, zo heeft Hansen in 2005 en 2006 in interviews aan The Washington Post en The New York Times laten weten.
(Bron: NRC)

Labels: Boe...sh, Milieu